Право на питание и развитие: США и западный мир голосуют против
Вход
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
(Голосов: 27, Рейтинг: 2.93) |
(27 голосов) |
К.полит.н., эксперт РСМД
На фоне множащихся безосновательных обвинений в провоцировании мирового продовольственного кризиса в адрес России целесообразно напомнить о проводимой США и примкнувшими к ним государствами в течение последних лет деструктивной линии по вопросам достижения целей устойчивого развития и борьбы с голодом.
С приходом в Белый дом администрации Дж. Байдена американская политика по ключевым гуманитарным вопросам повестки дня Генеральной Ассамблеи ООН по сути не изменилась. США и примкнувшие к ним государства продолжают последовательно голосовать против принятия резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам содействия обеспечению устойчивого развития и прочного мира, в частности касающихся права на питание и развитие, ликвидации сельской нищеты, международной финансовой системы и развития, международной торговли и развития, сырьевых товаров, а также применения односторонних финансово-экономических мер.
По мере развития ситуации на Украине угроза экономического спада, голода, бедности и сопутствующих проблем все активнее используется странами Запада в качестве предлога для нападок на Россию. Подобные заявления выглядят лицемерными, поскольку в настоящее время основным фактором нестабильности и источником проблемы роста цен, среди прочего на продовольствие, являются антироссийские санкции, направленные на прекращение любых поставок из России, а также вызванные последствиями пандемии COVID-19 сбои производственно-сбытовых цепочек, удорожание фрахта и страхования. Цель очевидна — заретушировать собственные макроэкономические просчеты, в том числе в контексте неумелого противодействия влиянию пандемии, а также последствия введения нелегитимных антироссийских санкций.
Голословно обвиняя Россию во всевозможных мировых проблемах, в то время как результаты голосования по соответствующим резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН документально зафиксированы, США и примкнувшие к ним государства отчетливо демонстрируют отсутствие у них заинтересованности в решении насущных для международного сообщества проблем и негуманное отношение к странам глобального Юга.
На фоне множащихся безосновательных обвинений в провоцировании мирового продовольственного кризиса в адрес России целесообразно напомнить о проводимой США и примкнувшими к ним государствами в течение последних лет деструктивной линии по вопросам достижения целей устойчивого развития и борьбы с голодом.
С приходом в Белый дом администрации Дж. Байдена американская политика по ключевым гуманитарным вопросам повестки дня Генеральной Ассамблеи ООН по сути не изменилась, несмотря на возвращение Вашингтона в Парижское соглашение по климату, отмену решения о выходе из Всемирной организации здравоохранения и возобновление сотрудничества с Советом ООН по правам человека. США и примкнувшие к ним государства продолжают последовательно голосовать против принятия резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам содействия обеспечению устойчивого развития и прочного мира, в частности касающихся права на питание и развитие, ликвидации сельской нищеты, международной финансовой системы и развития, международной торговли и развития, сырьевых товаров, а также применения односторонних финансово-экономических мер (см. Приложение).
Такая антигуманная позиция не претерпела изменений даже в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также с учетом ухудшения ситуации с голодом в мире, о чем в ноябре 2021 г. заявила Всемирная продовольственная программа ООН.
По мере развития ситуации на Украине угроза экономического спада, голода, бедности и сопутствующих проблем все активнее используется странами Запада в качестве предлога для нападок на Россию. Поддержал антироссийский хор и генеральный секретарь ООН А. Гутерриш, заявив, что «украинский кризис может ввергнуть до 1,7 млрд чел., более одной пятой человечества, в нищету и голод в масштабах, невиданных десятилетиями».
Страны «Группы семи», в свою очередь, обвинили Россию в том, что она якобы препятствует экспорту украинской сельскохозяйственной продукции, и переложили на нее ответственность за рост цен на мировых продовольственных рынках.
Подобные заявления выглядят лицемерными, поскольку в настоящее время основным фактором нестабильности и источником проблемы роста цен, среди прочего на продовольствие, являются антироссийские санкции, направленные на прекращение любых поставок из России, а также вызванные последствиями пандемии COVID-19 сбои производственно-сбытовых цепочек, удорожание фрахта и страхования. Цель очевидна — заретушировать собственные макроэкономические просчеты, в том числе в контексте неумелого противодействия влиянию пандемии, а также последствия введения нелегитимных антироссийских санкций.
Так, по словам президента России В. Путина, «неблагоприятная ситуация на мировом рынке продовольствия начала складываться еще с февраля 2020 года в процессе борьбы с последствиями пандемии коронавирусной инфекции». Российский лидер также отметил, что причиной роста цен на продовольствие являются ошибки финансовых и экономических властей США, недальновидная политика европейских стран в сфере энергетики, продвижение «зеленой повестки», что привело к недоинвестированию в мировой энергетический сектор и в результате к повышению цен. Антироссийские санкции также оказывают негативное воздействие на ситуацию на мировых рынках удобрений, «а значит, урожай будет гораздо более скромным, и цены будут идти только вверх».
Постоянный представитель России при ООН В. Небензя на заседании Совета Безопасности ООН по продовольственной безопасности указал, что с февраля 2022 г. «сюжеты, связанные с продовольственной безопасностью, стали одними из лидеров среди обвинений в адрес России». «Сказался и резкий рост антикризисных финансовых вливаний в экономику — так, США, ЕС и Япония потратили на это более 8 трлн долл., что разогнало спрос и привело к всплеску инфляции», — заявил В. Небензя.
Против чего голосуют США и примкнувшие к ним государства?
В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Право на питание» подтверждается необходимость воздерживаться от односторонних мер, не согласующихся с нормами международного права и положениями Устава и ставящих под угрозу продовольственную и алиментарную безопасность; право каждого человека на доступ к безопасной и питательной пище в соответствии с правом на достаточное питание и основополагающим правом каждого человека не страдать от голода. Выражается обеспокоенность по поводу того, что последствия мирового продовольственного кризиса по сей день продолжают серьезно сказываться на самых неимущих и уязвимых людях, в особенности в развивающихся странах, положение которых еще больше усугубляется под воздействием мирового финансово-экономического кризиса. Подчеркивается, что всем государствам следует предпринимать максимальные усилия для обеспечения того, чтобы их международные стратегии политического и экономического характера, включая международные торговые соглашения, не имели отрицательных последствий для осуществления права на питание в других странах.
Согласно резолюции «Право на развитие», необходимо добиваться более широкого признания, практического осуществления и реализации права на развитие на международном уровне. В документе признается, что, несмотря на постоянные усилия международного сообщества, разрыв между развитыми и развивающимися странами остается недопустимо большим. Содержится призыв к государствам-членам сотрудничать друг с другом в обеспечении развития и устранении факторов, препятствующих развитию, а также содействовать эффективному международному сотрудничеству, в частности глобальному партнерству в интересах развития.
О том, что ликвидация нищеты является важнейшей глобальной задачей и одним из необходимых условий устойчивого развития, а также одной из главных задач «Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», заявлено в резолюции «Ликвидация сельской нищеты в контексте деятельности по осуществлению Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года».
В соответствии с текстом резолюции «Международная финансовая система и развитие», государствам самым настоятельным образом рекомендуется воздерживаться от введения в действие и применения любых односторонних экономических, финансовых и торговых мер, которые не соответствуют международному праву и Уставу Организации Объединенных Наций и препятствуют полному обеспечению экономического и социального развития, особенно в развивающихся странах.
В резолюции «Международная торговля и развитие» подтверждается, что чрезвычайные меры не должны создавать ненужных барьеров для торговли или приводить к сбоям в глобальных производственно-сбытовых цепочках и что они должны соответствовать правилам Всемирной торговой организации. Содержится призыв к международному сообществу принять срочные и эффективные меры, чтобы исключить использование односторонних экономических, финансовых и торговых мер, не санкционированных соответствующими органами Организации Объединенных Наций и не соответствующих принципам международного права или Устава, идущих вразрез с основными принципами международной торговой системы и негативно влияющими, в частности, на развивающиеся страны.
Призыв к международному сообществу поддерживать усилия развивающихся стран, находящихся в сырьевой зависимости, и расширить сотрудничество с этими странами по устранению факторов, которые ведут к возникновению в международной торговле препятствий структурного характера, содержится в резолюции «Сырьевые товары».
Согласно резолюции «Права человека и односторонние принудительные меры», государствам необходимо воздерживаться от введения в действие и применения любых односторонних экономических, финансовых или торговых мер, которые противоречат международному праву и Уставу и сдерживают процесс всестороннего устойчивого социально-экономического развития, особенно в развивающихся странах. При этом в документе подчеркивается, что односторонние принудительные меры являются одним из главных препятствий для осуществления «Декларации о праве на развитие» и «Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года».
В резолюции «Односторонние экономические меры как средство политического и экономического принуждения развивающихся стран» содержится настоятельный призыв к международному сообществу принять срочные и эффективные меры, с тем чтобы положить конец практике применения односторонних экономических, финансовых или торговых мер, которые не санкционированы соответствующими органами Организации Объединенных Наций, несовместимы с принципами международного права или положениями Устава Организации Объединенных Наций или которые противоречат основным принципам многосторонней торговой системы и затрагивают, среди прочего, но не исключительно, развивающиеся страны. Звучит призыв к международному сообществу осудить и отвергнуть навязывание применения таких мер как средства политического и экономического принуждения развивающихся стран, создающего препятствия для полного достижения экономического и социального развития.
Таким образом, голословно обвиняя Россию во всевозможных мировых проблемах, в то время как результаты голосования по рассматриваемым в статье резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН документально зафиксированы, США и примкнувшие к ним государства отчетливо демонстрируют отсутствие у них заинтересованности в решении насущных для международного сообщества проблем и негуманное отношение к странам глобального Юга.
(Голосов: 27, Рейтинг: 2.93) |
(27 голосов) |
Несмотря на призывы ООН, страны Севера не считают нужным менять свою санкционную политику
Cпасет ли Россия арабский мир от голодных бунтов?У Москвы имеется реальный потенциал для увеличения экспорта зерна в ближневосточный регион
Вебинар «Последствия российско-украинского конфликта для продовольственной безопасности стран Африки»20 апреля 2022 г. РСМД совместно с Союзом «Африканская деловая инициатива» провели вебинар «Последствия российско-украинского конфликта для продовольственной безопасности стран Африки»
Реставрация, реформация, революция? Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликтаРабочая тетрадь №66/2022
